哈佛中国论坛在美国哈佛大学举行 Mike Pence: Russian aggression poses 'serious threat' to Europe https://www.euronews.com/2024/04/22/mike-pence-russian-aggression-poses-serious-threat-to-europe Mike Pence: Russian aggression poses 'serious threat' to Europe Copyright euronews By Stefan Grobe Published on 22/04/2024 美国会被政治极化分裂吗?哈佛教授:可能性很小(图) 新闻来源: 与世界对话 于2024-04-22 3:38:41 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场 当地时间4月12日-14日,第二十七届哈佛中国论坛在美国哈佛大学举行,凤凰网为本届论坛的媒体合作伙伴。 哈佛大学政府系首位拥有终身教职的中国籍正教授王裕华接受凤凰网《与世界对话》专访,从政治学角度解析精英网络变化历程和对国家能力建设的影响。他认为,中国越来越频繁的人口流动增加了跨地域交流,让人们更愿意为国家做贡献,而非只关心某一地区的发展。王教授也以专业视角对研究中美问题的年轻学者提出期望,年轻学者不仅要注重专业化,与自己学科内部交流,也要注重与大众交流。最后,王教授表示,如果能够促进中美之间更多的经济交往,从长远来看,这可能改变政府间对弈的格局。 《与世界对话》:王教授您好。您最近出了一本书,通过精英网络来关照国家能力的建设,有学者做过英国史里的精英网络分析,但中国史这方面的分析比较少见。您是怎样从学理上丰富国家能力研究的? 王裕华:首先很高兴能接受你们的采访,也欢迎你们来到哈佛。我对这个问题的关注主要是从《大分流》这个文献开始,有一位历史学家叫Kenneth Pomeranz,现在在芝加哥大学任教。他在90年代写的一本书中讲到,18、19世纪时中国和欧洲在经济上出现了大分流。18世纪之前,中国和欧洲在经济发展水平和人均收入上基本持平,长三角地区和西欧国家经济发展水平尤其相像。但从19世纪初期开始,尤其在1800年之后中国与欧洲出现了经济上的大分流,西欧国家的人均收入明显要高于中国。从清代中期开始,中国进入停滞状态。学界也有一些相关讨论,第一是所谓大分流究竟存不存在,第二就是为什么会出现这样的大分流。 学生时代我读这本书时就想,能不能从政治学的角度为大分流提供一个可能性的解释。当时学界对此也已经有很多解释,比如说Pomeranz本人就认为自然资源,比如英国煤矿的可获得性、所在地、与大城市和海洋的距离等等,都对经济发展有影响。但我是一个政治学学者,所以我经常思考有没有什么政治因素可以解释中国和欧洲经济发展上的区别。 Recommended by 5 Redenen om deze maand een bezoek te brengen aan Plopsaland 5 Redenen om deze maand een bezoek te brengen aan Plopsaland www.plopsalanddepanne.be 2000年左右,福山等人也都开始关注国家能力和国家建设,他们发现实际上国家力量在经济发展中起到了非常重要的作用。短期来看,科技、教育等因素都对经济发展起到非常重要的作用,但是如果从长期角度来说,国家能力,即国家能够在多大程度上保护产权、维护社会秩序,对经济发展有非常大的影响。我也受这些学者影响,开始关注中国的国家建设。我开始做这个研究的时候,并没有太多相关文献,当时有一两本书介绍从春秋战国开始中国古代国家的形成,美国圣母大学的许田波老师就出过这样的书籍。但是没有文献讲这之后的事情,这些书籍只讲了春秋战国时强大的中央集权国家如何经过战争建立起来,但是没有讲国家如何演变、国家在经济发展中起到什么样的作用。研究国家的大师很多,比如说马克思,他提出经济基础决定上层建筑,从经济角度去讲国家形势变化。而政治学主要是从制度的角度研究,比如美国的官僚制怎样影响了国家的发展。 我通过读很多中国历史原著和历史学家的著作后有了思考,好像中国古代的政治家和官员在思考问题的时候,会受所处社会环境的很大影响,官员在社会网络中所处的位置、社会网络的地理分布,都会对某一政策的支持或者反对产生非常大的影响。从社会角度去解释中国历史,就是这本书的起源。 《与世界对话》:您如何看待美国的精英网络对其民主进程的影响? 王裕华:美国实际上也存在着精英阶层。我曾经阅读过一本关于美国宪法起源的著作,揭示了美国宪法实际上是一部极力维护精英权利的文件。当时,从欧洲来到美国的移民中存在着极大的经济不平等,既有大量的平民,也有拥有财产的人,其中包括拥有大片土地的南方种植园主,这些种植园主拥有奴隶,实际上代表了当时美国的精英阶层,很多美国宪法条款实际上是为了维护这些精英阶层的权利而制定的。以现在的眼光来衡量,美国的民主制度并不完美。它实际上是一种偏向保护少数人利益的民主。这种不平等表现在当时存在的奴隶制度,以及选举权仅限于白人有财产者的局面上。最初阶段的民主机制相当有限,只有少数白人有财产者才有投票权,且仅限于男性。直到1920年,美国才承认妇女的选举权,而在1960年,通过维权运动,美国黑人才开始获得政治权利。因此,尽管如今虽然我们现在把美国当成民主的化身,但实际上它的民主进程非常漫长。 《与世界对话》:现在美国的精英网络是一种什么样的结构? 王裕华:这个很有意思。我看到过一些研究,特别是美国学者对此进行的研究。我觉得在特朗普出现之前,美国的两大政党内部有一点星状网络的苗头。这是因为一些家族,比如布什家族、克林顿家族、肯尼迪家族等——当然他们也并非代代都有政治家——这些政治家族并不一定要推举一位代理人去竞选总统,他们可以在幕后发挥作用,比如美国的柯克兄弟,即共和党背后的“金主”,他们并不必亲自竞选总统,但会支持某位总统候选人。他们对媒体有着极强的影响力,此外,默多克家族等其他大型家族在商界和政界也拥有相当的权力。他们很大程度上能够左右总统候选人的走向。 我觉得美国政治近年来发生巨大变化的主要原因之一就是民粹主义的兴起,而民粹主义兴起的一个重要原因,就是这些大型家族以及传统势力在各政党内部已经开始失去对媒体、政治和经济控制。在过去,比如说在70年代或80年代,如果你想要当选,你需要获得这些家族的认可,你需要赢得党内选举以及这些家族的支持,他们会在媒体上宣传你,财团也会支持你。然而随着民粹主义的兴起,重要的是如何让普通民众,尤其是极端民众支持你。因此,我认为自特朗普上台以来,美国政府的运作方式越来越脱离了家族和贵族的控制,而更多地受到民粹主义的影响。当然,这与中美关系的变化密切相关。 《与世界对话》:社会科学界有这么一种说法,中国人更倾向于与亲人建立合作关系,但是西方人可能更倾向于跟陌生人合作,比如说荷兰最早的企业或者股份制公司中陌生人合作更多一些。您怎么看呢? 王裕华:这是有原因的,并不是中国人就想这样做,欧洲人就不愿意跟自己家族人做生意。欧洲最初也是中国这样以家族为单位,所有的人类社会最开始的时候都是这样。在一个非常恶劣的环境下,当国家力量薄弱时,人们只能信赖自己家族内部的成员。但是,为什么后来欧洲出现了像你刚才提到的非家族制度呢?我觉得一个很重要的原因是中世纪时期欧洲兴起的教会。因为教会实际上是有自己的私心的,他们希望家族规模越来越小,因为一旦你的家族变得庞大,你就有了继承的问题。比如说,如果你拥有财产并且可以娶多个妻子,你将有更多的子嗣,从而导致财产在家族内部的传承,这样教会就拿不到你的财产。 很多研究指出,教会会通过一些方式限制家族的扩张。比如他们禁止离婚和再婚。此外,非婚生子女通常没有继承权,这些都是当时欧洲教会的政策,对皇室也施加了类似的限制,所以欧洲家族的规模逐渐变小。最开始欧洲和中国的家族规模差不多大,都是几世同堂的大家族。但是到了中世纪的11世纪和12世纪,教会的控制使得欧洲家族的规模逐渐缩小。这主要是因为人们第一不能离婚,第二不能再娶。很多非婚生子女没有继承权。如果一个家庭中没有继承人,财产就会归教会所有。因此,教会变得越来越强大,而家族规模则变得越来越小。因此,当你无法从家族中找到合伙人的时候,就必须建立起跨家族的非家族合作模式。我觉得这就是欧洲兴起公司制的一个重要原因。中国并没有受到教会这样的控制,所以一直延续了家族的传统。 《与世界对话》:现在中国也有精英的流动,比如说山西很多年轻人都去到北京,您觉得现在中国的人口流动或者网络编织方式是不是可能,或者已经对我们的国家已经造成了影响? 王裕华:我觉得有一个很简单的相关关系,就是如果你的家族社会网络划地域,你的地域性就不是很强。举个例子,您刚才提到的情况是,当您去到其他城市时,您将来认识的朋友或未来的家人可能都是跨地域的。比如说你的妻子和孩子可能不是在一个地方,或者你的妻子和你不是老乡,我觉得这样的婚姻会越来越多。随着经济流动和交通越来越方便,中国跨地域的婚姻会越来越多。我觉得这是一件好事情。因为这样的话人们的地域性会变弱,在思考问题的时候,就不会想怎么样能够让我们家族变得更好。比如说你要是山西人,因为你家里有来自其他地方的人,你不仅会关心你本省的事情,所以你会考虑如何为全国做出贡献,比如如何在工作中或者纳税时让整个国家变得更好。 《与世界对话》:如果说这种偶然性很强的精英网络决定了这个国家的所有权,所有权形式又影响了精英建设国家的形态,那国家命运是不是就有东方玄学里“受命于天”这种意味? 王裕华:我在书里面讲到,当然这也只是一个假设。如果唐代的门阀士族如果没有衰亡,其实中国后来的发展有可能像英国那样,会有一个非常强大的阶层,产生贵族政治。比如说,像当时的唐代门阀士族有一个非常有趣的故事。唐代李世民计划编纂一部关于士族制的书,这本书把200多个家族按照贵族与否、传统和权势大小排名。在这本书上,博林崔氏排在第一位,黄氏和李氏排在第三等,当时李世民非常愤怒,身为皇帝都不是第一等的贵族,而是被列入第三等的某个家族。 我觉得这是一个非常有趣的故事,它表明当时中国的贵族对皇权有很大的限制。我们知道唐太宗善于纳谏,喜欢听建议,当然这有他个人原因,也有很重要的原因是唐代的皇帝在社会地位上其实不如贵族。有很多贵族社会地位比皇族还要高,在英国也是这样。英国当时有一个诺曼底的贵族,他们之间是很讲究平等的,他们没有说你是国王你们就高我们一等,这些贵族对国王权力有很大限制。英国后来出现了大宪章和光荣革命,议会制度兴起,我觉得这和他们内部社会网络以及精英之间的平等有着密切的关系。假设,唐代的制度继续下去,黄巢起义没有推翻他们,那么中国也可能会出现贵族政治。贵族政治会导致皇权受到限制,而一旦皇权受到限制,就不会出现后来尤其从宋代一直到明代出现的高爵位王权。 《与世界对话》:现在中美之间有一些精英相互联动,但是两国之间民粹主义还是占上风。有一些人,比如亨廷顿,他就认为交流只会带来更多的摩擦,还有人说交流只是一个安全网,您怎么样看待这个问题? 王裕华:我觉得交流还是非常重要的。一个非常重要的原因,我觉得美国人对中国的理解非常片面地聚焦在中国的政府、政治方面。实际上,中国是一个庞大的概念,首先它是一个文明,拥有悠久的3000年历史,并且它是一个多元的文化体系,包括历史、饮食、文学、电影很多方面的东西。然而这些内容在美国的媒体和教育中几乎被忽略了。当美国人想到中国时,他们往往只看到中国政府,这是一种非常片面的观点。当然,他们认为中国人和中国政府是一样的、同质化的,认为所有的中国人都持有相同的观点,都是反美国的。但事实上,中国人知道这是不正确的,我们有着各种各样的看法。因此,我认为跟中国人进行交流,包括民间交流和人文交流,有非常重要的作用,可以让美国政府意识到中国人不是同质化的,和美国人一样也有着多样化的观点和偏好。比如中国人也和美国人一样,很关注家庭,当然中国人和美国人在很多的问题上面的看法也是很不一样的。 另外一个十分重要的是,我觉得当前两国的人文交流、媒体交流和教育交流中存在一种不平等。很多美国学生对中国的了解非常匮乏。相比之下,中国学生或者中国社会对美国的了解要多得多,这实际上是一种不平等。自从中美建交70年代末开始,我们就开始了解美国每年都有大量中国学生来到美国留学,所以中国内部有很多了解美国的人,但在美国社会中,了解中国的人却很少。这对美国来说是一个巨大的劣势,然而他们似乎并不关注这个问题,而且他们的政策制定者对中国也缺乏了解。 我举一个很简单的例子,比如说特朗普在任期间美国政府想做一个政策,禁止所有共产党员和其家庭成员来美国。任何一个了解中国的人都不会制定这样一个政策,因为他们知道共产党员在中国是什么样的概念。制定这个政策的人肯定对中国没有任何了解,但是美国充斥着这样的声音,他们觉得自己对中国很了解,但是实际上恰恰相反。我觉得这种现象对中美关系非常有害。 《与世界对话》:现在美国也有很多优秀的汉学家,但相比以前傅高义这一代汉学家,好像总有一种青黄不接的感觉,您怎么看待这个现象? 王裕华:我觉得年轻一代学者对中国的了解还是很多的,但是有一个很大的问题就是太专业化。我们这一代的中国学者与傅高义老师等前辈的区别在于,我们这一代的年轻人更多地成为了学科内的专业学者,而他们那一代的学者更多是通才。比如傅高义老师是一位社会学家,不仅了解中国社会,还了解历史、文化和语言等多方面知识。所以我们很难达到他们的水平。在接受训练时,比如我是政治学专业,我的培训就主要集中在政治学领域。我可能会对政治学中的某些问题非常了解,但是除此之外的问题,我就需要花时间去学习。我认为这是我们这一代与老一代学者的一个重要区别。 另一个区别是,与他们相比,我们很少进行与大众的交流。他们可能花费很长时间写书,例如,傅高义老师退休后写了许多面向大众的著作,比如《邓小平时代》。但现在至少在退休之前,我觉得年轻学者写的大多数都是很学术、很枯燥的专著,我们其实不太关注大众这个读者群,我觉得在这一点上可以慢慢改善。 Recommended by Overnachten in het Plopsa Hotel? 5 redenen waarom dit een fantastische ervaring is Overnachten in het Plopsa Hotel? 5 redenen waarom dit een fantastische ervaring is Plopsahotel.be 总的问题就是,我们这一代太专业化了,我们都变成自己学科内科,比如政治学、社会学、经济学领域的专业人士,只关注跟学科内部人士交流,而不太关注跟大众交流。 《与世界对话》:您认为现在研究中国问题的年轻学者,比起过去老一辈汉学家,有哪些新的优势或者积极的方面? 王裕华:总的来说年轻学者了解中国的机会变多了。比如说老一代的学者研究中国的时候,很多人虽然研究中国却去不了中国,比如说我们系有一位老先生,已经去世很多年,他是研究毛泽东思想非常著名的一个学者,但他没有去过中国。他研究毛泽东思想完全是靠着美国已有的毛泽东著作译本,去了解毛泽东是怎么想的。他能够解读毛泽东的著作,是一位优秀的学者,但是他自己没去过中国。又比如说傅高义,他最开始研究日本,不会说中文,后来他才开始慢慢学中文。他曾经写一本关于广东人的书,大多数资料是在香港获得的,他当时只能去香港采访一些从广东跑到香港的人,他自己去不了广东,但是写成了这本书。这就是那一代人他们面临的困境,他们想研究中国但去不了中国。 80-90年代后这个情况得到了改善。现在就更简单了,很多年轻学者都不用出国,比如你是哈佛的研究者,你在哈佛就能见到很多的中国学生,这是当时的学者很难获得的条件。我觉得在这一点上年轻学者跟中国的交流机会肯定要比老一代多一些。 《与世界对话》:您认为现在越来越多中国学生去美国留学,有没有更促进我们的年轻学者与当地人的交流? 王裕华:目前为止还没有,我觉得我们的学生更多地偏向于学术研究。例如,我主要接触的是本科生和博士生。博士生因为要上许多课程,同时还要写论文,所以非常忙碌,他们没有太多时间和大众接触。本科生也是如此,他们可能在这边找工作。我迄今为止还没有看到在校期间学生和大众有很多交流。但是我非常鼓励他们在放假期间,甚至毕业后,去探索美国的各个地方。当我刚到美国时,我的美国导师李侃如先生告诉我,你应该在放假时去美国南部看看。当时我在密歇根州立大学读书,他告诉我在安娜堡你无法领略美国的全貌。他建议我去德州这些南方地区,那里的真实情况和安娜堡截然不同。所以我们现在也会建议我们的学生,利用空闲时间经常去美国各地,跟老百姓聊一聊。 《与世界对话》:您提到李侃如先生,他有一本书叫《治理中国》,但是不是现在关于中国治理的书就没有很多了? 王裕华:很难有很宏观的这种书,他的那本书比如说又是政治、又是经济、又是精英,一本书里面都能讲清楚,这也是我刚才说的,这些老先生对中国有很全面的了解。我们现在写书就是聚焦一个小问题,把一个小问题讲得很深,但是它没有那种广度。 《与世界对话》:您作为哈佛政治学系的长聘教授,会不会觉得在美国遇到一些压力,或者说类似种族遏制的一些现象? 王裕华:我到现在为止还没有受到直接的压力,没有人告诉我应该说什么不应该说什么,但是有无形的压力,比如看到在美华人受到一些限制或者制裁,我经常想,作为一个在美国教书的中国人,有些话我可以说有些话不该说。但是我也常告诉自己,作为一名学者,我必须追求学术自由,我需要毫无保留地表达我通过研究得出的结论,我必须对这些结论充满信心,而不能因政治压力而选择保持沉默。我一直在心里权衡这个问题。但是在美国现在的大环境中,在现在中美关系紧张的时候,如果你表达说中国好话,可能会遭到反感或者抵制,因为这可能被视作是在跟美国对立。 《与世界对话》:您刚刚也提到民粹风潮和反华风潮,您觉得目前美国民间的反华情绪是呈上升趋势还是慢慢进入到一个平缓期呢? 王裕华:我觉得稍微有一点衰落趋势,但总体还是一个比较高的水平。我觉得疫情期间美国有反亚裔的情绪,包括美国国务院也实施了所谓的“中国项目”,FBI会进入高校去调查中国学者,当时是反华情绪的一个高潮,也是一种非常坏的情况。之后这个“中国项目”已经取消了,反亚裔的这种情绪在美国稍微有好转。 我觉得最近比之前要好。但是相比更早之前,比如我2006年来美国的时候,那时候还是小布什在任期间,中美环境比较好。如果现在跟那个时候比是不乐观的,现在中美关系虽然比三四年前好,但是还是处在一个非常坏的境地。 《与世界对话》:这20年或者45年中美出现很多新的变化,从您研究角度来讲,您觉得最有解释力的一个理论是什么? 王裕华:我觉得经济是很重要的,经济在两国关系中起到非常重要的作用。最开始中国还是很依赖美国的,无论是对外投资、美国在中国的投资、美国与中国的贸易、美国向中国转让的技术,还是在教育方面的支持,我认为中国当时受益于与美国的友好关系。然而,可能在某个时期,中国觉得我们不再需要依赖这些,中国已经足够强大。这个在经济方面的判断对中美关系至关重要。实际上,这也提供了一个很好的解决方案,如果能够促进中美之间更多的经济交往,我认为从长远来看,这可能改变政府间一些对弈的格局。 《与世界对话》:刚才您也提到美国的民粹主义趋势或者分裂趋势,那接下来会不会很担心特朗普上台会加剧美国的分裂? 王裕华:还挺担心的,因为从民意调查来看,特朗普处于领先优势,至少领先拜登10个百分点,他很有可能当选。现在很多人支持拜登,但是并没有决定要投票给拜登,当然现在也很难讲。我觉得到最后应该会呈现一个很焦灼的选举,我觉得特朗普当选总统的概率是在50%左右。 凤凰网《与世界对话》:中国国内有很多声音说美国会分裂,甚至成为两个国家,您觉得这种可能性大吗? 王裕华:这个应该是不会的。我觉得美国最开始设计的时候,就考虑到了这一点。因为他本来就是一个殖民地,有很多的州,当时的建国者考虑到了这个情况,毕竟他们也发生过内战。所以他们在设计制度的时候,比如说通过三权分立、联邦制的方式,很大程度上地保护了少数群体的利益。甭管你在政治上、经济上是怎么想的,法院、国会、总统或者各州总是有义务保护你的权利。所以很难出现一部分人产生“我还是离开这个国家比较好”的想法,大多数人都觉得我还可以待在这个国家,因为至少政府里面有一个部门在保护着我。 凤凰网《与世界对话》:感谢您接受我们的专访。 Mike Pence: Russian aggression poses 'serious threat' to Europe https://www.euronews.com/2024/04/22/mike-pence-russian-aggression-poses-serious-threat-to-europe Mike Pence: Russian aggression poses 'serious threat' to Europe Copyright euronews By Stefan Grobe Published on 22/04/2024 - 18:00 Former Vice President of the US, Mike Pence, joins Euronews Correspondent Stefan Grobe on the Global Conversation to discuss military support for Ukraine, transatlantic relations and collective challenges. On Saturday, the US House of Representatives approved a long-stalled €89 billion foreign aid package with €57 billion earmarked for Ukraine. The outcome has restored hopes of a late-summer counteroffensive following a lag in weapons deliveries to the war-ravaged country. The aid package is expected to get the green light from the US Senate and President Joe Biden in the coming days but experts argue it might be weeks before fresh stocks of munitions arrive on the frontline. Saturday's result (311 votes for and 112 against) signals renewed bipartisan support for Ukraine despite months of resistance from the hard-right MAGA (Make America Great Again) wing. Ahead of the landmark vote, Former US Vice President Mike Pence, who served under President Donald Trump from 2017 to 2021, sat down with Euronews Correspondent Stefan Grobe at the German Marshall Fund's Brussels Forum. To watch this episode of the Global Conversation, click on the video in the media player above or read the full interview below. Stefan Grobe, Euronews: Mr Vice President, this is not your first visit to Brussels. I hope you got a warmer reception than the first one... Mike Pence, Former Vice President of the United States: I did, but the first one was a little cold. It was right after we were elected. There was, I understand, a lot of concern in Europe that we were going to embrace a new form of isolationism, economic isolationism, in particular. And, what I made clear at that very first conference in Munich in 2017, was that America First did not mean America alone. And I'm proud of the way (through some stops and starts), we strengthened our NATO alliance. We strengthened our relationship with our European allies. And I think we set the table, for the United States, Europe and the United Kingdom to provide the kind of support that we've all been providing, to the courageous fighters in Ukraine. What about long-term support for Ukraine? Stefan Grobe, Euronews: Let me start with the topic that has taken centre stage in Brussels, the global threats that affect the security of both the European Union and the United States. Now, congressional support packages for Ukraine, Israel and Taiwan have been hanging in the balance for quite some time. What message does that send to America's allies? Mike Pence, Former Vice President of the United States: Well, I think the message is that a majority of Republicans and Democrats and a majority of the American people, embrace our role as leader of the free world. I think you'll see the Congress send to President Biden's desk, the historic package of support for Ukraine, for Israel, for Taiwan, as well as take strong steps, to stand up to China by forcing the sale of TikTok in the United States. So, we have very close majorities in Congress. I served there for 12 years. I understand the difficulty of moving legislation. Stefan Grobe, Euronews: On that note, how confident are you that there will be long-term US support for Ukraine? Mike Pence, Former Vice President of the United States: Well, I must tell you that we're entering a presidential year, but the package will provide President Zelenskyy and his soldiers with the lethal support that they need to continue to take the fight to the Russians. And then at the end of the day, I have great confidence in the American people. Everywhere I went as vice president, and then over the last year, as a candidate for president, I had one person after another stopping me and thanking me for the strong stand that we'd made to stand with our military, to stand with our allies, to stand up to authoritarian aggression, whether that be in Ukraine or whether it be the terrorist attack by Hamas, against Israel or even China's, provocations in the Asia Pacific. I and the majority of the American people know and understand our unique role in the history of the free world. And I'm confident the American people will demand, that whoever occupies the Oval Office in the next administration will live out that American ideal. Ukraine launches a barrage of drones against Russia Q&A: EURO 2024 qualification lifts Ukrainian spirits during Russia’s war Stefan Grobe, Euronews: I think that, nevertheless, people have noticed a little shift. Standing up to Russia used to be a mainstay of Republican Party principles. You know, the party of Ronald Reagan, George Bush, John McCain and others. What happened? And why isn't that the case anymore? There is a rising tide of Republican isolationism Mike Pence Former Vice President of the United States Mike Pence, Former Vice President of the United States: Stefan, I think there is a rising tide of Republican isolationism, in my party. I've spoken out against it boldly and will continue to. We learned hard lessons in the 1930s, didn't we? You in Europe, paid a very dear price. But, I would submit to you that those who believe that we have to choose between solving our domestic problems, our crisis at our southern border, inflation, crime in our cities, and being the leader of the free world, have a fairly small view of the greatest nation on earth. But I do believe the majority of the American people in both political parties, support our allies and American leadership, in Eastern Europe, the Middle East and the Asia-Pacific region. Former US Vice President Mike Pence and Euronews Correspondent Stefan Grobe Former US Vice President Mike Pence and Euronews Correspondent Stefan GrobeEuronews Stefan Grobe, Euronews: What would you say, looking at transatlantic relations, going forward, what is the biggest challenge that we both face on both sides of the pond? Mike Pence, Former Vice President of the United States: I think in the short term, Russian aggression represents a very serious threat to the peace and stability of Europe. I do not doubt in my mind if the West were to falter and Vladimir Putin were to overrun Ukraine, it would just be a matter of time before he crossed a border that under Article five, we as NATO allies would have to go and fight him. That's one of the arguments I've made in my country. I think it's important that we support the courageous Ukrainian soldiers who are fighting for their freedom so that our soldiers don't have to make that fight. So, in the short term, I think Russian aggression represents a very real threat. In the long term, there's no question, that China represents the greatest strategic and economic threat, not just to the United States, but, to the West. And I think only in combination, with free nations around the world, will we meet that moment. Brussels, my love? Is Europe ready for Trump in the White House? Patriots for Ukraine: Calls grow for EU countries to step up donations of air defence systems Stefan Grobe, Euronews: On Ukraine. Donald Trump has said repeatedly that he would end the war within 24 hours. Do you share that assessment? Mike Pence, Former Vice President of the United States: I think the only way you could end the war in 24 hours is if you gave Vladimir Putin what he wants. And I served with the president for four years. And, I know he has a way of making statements that express an aspiration. But I remain hopeful that the American people, regardless of the outcome of the election, will continue to understand and demand that our leadership in the White House and our leadership in Congress, meet this moment and stand up to Vladimir Putin's aggression. Stefan Grobe, Euronews: You have been a member of the House of Representatives in the United States. You have been governor of Indiana. You have been the Vice President of the United States. You've written your memoirs. I wonder what the world can expect from Mike Pence, looking ahead. Mike Pence, Former Vice President of the United States: Well, Stefan, we like to say we don't know what the future holds, but we know who holds the future. What people can expect is that I'll continue to advocate the values and ideals that have characterised my public life for more than 40 years. I'm someone who joined the Republican Party during the Reagan years. I'm someone who believes in a strong national defence and that America is the leader of the free world. I believe in balanced budgets and a limited federal government. I believe in traditional values, the right to life. And so, the work that I'm committed to for the rest of my life is to hold up those ideals and values. And if opportunities come our way to make a greater service to America, I promise to keep you posted. Share this article Comments You might also like Man dies after setting himself on fire outside Trump trial court Man sets himself on fire outside Trump trial courthouse in New York Mike Pence: US will continue to support Ukraine https://www.euronews.com/2024/04/22/mike-pence-russian-aggression-poses-serious-threat-to-europe 麥克·彭斯:俄羅斯的侵略對歐洲構成“嚴重威脅” 歐洲新聞版權所有 史蒂芬 ·格羅布 發佈於 22/04/2024 - 18:00 評論 美國前副總統彭斯與歐洲新聞通訊員斯特凡·格羅布一起參加全球對話,討論對烏克蘭的軍事支持、跨大西洋關係和集體挑戰。 週六,美國眾議院批准了一項長期擱置的 890 億歐元對外援助計劃,其中570 億歐元專門用於烏克蘭。 由於向飽受戰爭蹂躪的國家交付武器滯後,這一結果重新燃起了夏末反攻的希望。 預計該援助計畫將在未來幾天內獲得美國參議院和總統拜登的批准,但專家認為,新的彈藥庫存可能需要幾週才能運抵前線。 週六的選舉結果(311 票贊成,112 票反對)表明,儘管極右翼 MAGA(讓美國再次偉大)勢力數月來一直抵制,但兩黨再次支持烏克蘭。 在這次具有里程碑意義的投票之前,曾於 2017 年至 2021 年在唐納德·特朗普總統任職的美國前副總統邁克·彭斯 (Mike Pence) 在德國馬歇爾基金會布魯塞爾論壇 上與歐洲新聞通訊員斯特凡·格羅布(Stefan Grobe) 進行了座談。 要觀看這一集的全球對話,請點擊上面媒體播放器中的影片或閱讀下面的完整採訪。 Stefan Grobe,歐洲新聞台:副總統先生,這不是您第一次造訪布魯塞爾。我希望你得到比第一次更熱情的接待...... 美國前副總統彭斯:我做到了,但第一個有點冷。就在我們當選之後。據我了解,歐洲有很多人擔心我們將接受一種新形式的孤立主義,特別是經濟孤立主義。 而且,我在 2017 年慕尼黑舉行的第一次會議上明確表示,「美國優先」並不意味著美國單獨存在。我為我們加強北約聯盟的方式(透過一些停頓和開始)感到自豪。我們加強了與歐洲盟友的關係。我認為我們已經為美國、歐洲和英國做好了準備,為烏克蘭勇敢的戰士提供我們一直以來的支持。 對烏克蘭的長期支持怎麼樣? 先談談在布魯塞爾佔據中心舞台的話題:影響歐盟和美國安全的全球威脅。現在,國會對烏克蘭、以色列和台灣的一攬子支持計劃已經懸而未決相當長一段時間了。這向美國的盟友發出了什麼訊息? 美國前副總統彭斯:嗯,我認為傳達的訊息是,大多數共和黨人和民主黨人以及大多數美國人民都接受我們作為自由世界領導人的角色。我認為你會看到國會向拜登總統遞交歷史性的一攬子支持烏克蘭、以色列和台灣的一攬子計劃,並採取強有力的措施,通過迫使TikTok在美國出售來對抗中國 Stefan Grobe,歐洲新聞:就此而言,您對美國對烏克蘭的長期支持有多大信心? 美國前副總統彭斯:好吧,我必須告訴你,我們正在進入總統年,但該計劃將為澤倫斯基總統和他的士兵提供致命的支持,他們需要這些支持來繼續戰鬥俄羅斯人。歸根究底,我對美國人民充滿信心。 無論我作為副總統,還是在去年,作為總統候選人,我所到之處,都有一個又一個的人阻止我,感謝我堅定的立場,我們與我們的軍隊站在一起,與我們的軍隊站在一起。 我和大多數美國人民都知道並理解我們在自由世界歷史中的獨特角色。我相信美國人民會要求,無論誰在下一屆政府中擔任橢圓形辦公室,都將實現美國的理想。 烏克蘭向俄羅斯發射無人機攻擊 Q:2024 年歐洲盃資格讓烏克蘭在俄羅斯戰爭期間精神振奮 Stefan Grobe,歐洲新聞:我認為,儘管如此,人們還是注意到了一些變化。對抗俄羅斯曾經是共和黨原則的支柱。你知道,雷根、喬治布希、約翰麥凱恩等人的政黨。發生了什麼事?為什麼現在不再是這樣了? 共和黨孤立主義浪潮高漲 麥克·彭斯 美國前副總統 美國前副總統彭斯(Mike Pence):斯特凡,我認為共和黨孤立主義浪潮正在興起。我已經大膽地表示反對,並將繼續這樣做。我們在 20 世紀 30 年代吸取了慘痛的教訓,不是嗎?你在歐洲,付出了非常慘痛的代價。但是,我要向你們指出,那些認為我們必須在解決我們的國內問題、我們南部邊境的危機、通貨膨脹、我們城市的犯罪以及成為自由世界的領導者之間做出選擇的人,他們的觀點相當狹隘地球上最偉大的國家。 但我確實相信,兩個政黨中的大多數美國人民都支持我們的盟友和美國在東歐、中東和亞太地區的領導地位。 美國前副總統彭斯和歐洲新聞記者斯特凡格羅布 美國前副總統彭斯和歐洲新聞記者斯特凡格羅布Euronews 格羅布(Stefan Grobe),歐洲新聞台:展望跨大西洋關係,展望未來,我們在大西洋兩岸面臨的最大挑戰是什麼? 美國前副總統彭斯:我認為,從短期來看,俄羅斯的侵略對歐洲的和平與穩定構成了非常嚴重的威脅。我毫不懷疑,如果西方步履蹣跚,弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)佔領烏克蘭,那麼他越過邊界只是時間問題,根據第五條,我們作為北約盟國將不得不去與他作戰。這是我在我的國家提出的論點之一。 我認為重要的是,我們支持為自由而戰的勇敢的烏克蘭士兵,這樣我們的士兵就不必進行這場戰鬥。因此,從短期來看,我認為俄羅斯的侵略是一個非常現實的威脅。從長遠來看,毫無疑問,中國不僅對美國而且對西方都構成了最大的戰略和經濟威脅。我認為只有與世界各地的自由國家聯合起來,我們才能迎來那一刻。 布魯塞爾,我的愛人?歐洲準備好迎接川普入主白宮了嗎? 烏克蘭愛國者組織:呼籲歐盟國家加大防空系統捐款的呼聲越來越高 Stefan Grobe,歐洲新聞:關於烏克蘭。唐納德·川普多次表示,他將在 24 小時內結束戰爭。你同意這個評價嗎? 美國前副總統彭斯:我認為在 24 小時內結束戰爭的唯一方法就是滿足弗拉基米爾普丁的要求。我為總統服務了四年。而且,我知道他有一種表達願望的方式。但我仍然希望,無論選舉結果如何,美國人民將繼續理解並要求我們在白宮的領導層和在國會的領導層,迎接這一時刻,勇敢地面對弗拉基米爾·普丁的侵略。 Stefan Grobe,歐洲新聞台:您曾是美國眾議院議員。您曾擔任印第安納州州長。您曾擔任美國副總統。你已經寫了你的回憶錄。我想知道展望未來,世界對麥克·彭斯有何期待。 美國前副總統彭斯:嗯,斯特凡,我們想說我們不知道未來會怎樣,但我們知道誰掌握著未來。人們可以期待的是,我將繼續倡導 40 多年來代表我公共生活的價值觀和理想。 我是雷根時代加入共和黨的人。我相信強大的國防,相信美國是自由世界的領導者。我相信平衡的預算和有限的聯邦政府。 我相信傳統價值觀,生命權。因此,我餘生致力於的工作就是堅持這些理想和價值觀。如果我們有機會為美國提供更好的服務,我保證隨時通知您。 分享此文章 評論 你可能還喜歡 一名男子在川普審判法庭外自焚身亡 一名男子在紐約川普審判法院外自焚 麥克彭斯:美國將繼續支持烏克蘭 唐納川普 美國 共和黨 美國大選 美國政治 麥克·彭斯 贊助 俄羅斯開始從卡拉巴赫撤出維和部隊俄羅斯開始從卡拉巴赫撤出維和部隊 俄羅斯開始從卡拉巴赫撤出維和部隊 歐盟提議消除英國脫歐後年輕人的旅行障礙歐盟提議消除英國脫歐後年輕人的旅行障礙 歐盟提議消除英國脫歐後年輕人的旅行障礙 影片.最新消息公告 | 4 月 23 日 – 中午影片.最新消息公告 | 4 月 23 日 – 中午 影片.最新消息公告 | 4 月 23 日 – 中午 VRMJE Elektriciteitsbedrijven verwonderd:專家 onthult ingenieuze 'zonnetruc' Elektriciteitsbedrijven verwonderd:專家 onthult ingenieuze 'zonnetruc' 最佳區域 兩架馬來西亞軍用直升機相撞 十人死亡 兩架馬來西亞軍用直升機相撞 十人死亡 日經亞洲 即使在今天,十分之九的電腦所有者也不知道這一點 即使在今天,十分之九的電腦所有者也不知道這一點 對計算機的速度不滿意?免費看看,大概可以提速20-40% 驅動程式更新程式 法國人因雪梨襲擊事件中的英雄行為獲得澳洲居留權法國人因雪梨襲擊事件中的英雄行為獲得澳洲居留權 法國人因雪梨襲擊事件中的英雄行為獲得澳洲居留權 西班牙「突變」蟑螂氾濫背後的原因是什麼?西班牙「突變」蟑螂氾濫背後的原因是什麼? 西班牙「突變」蟑螂氾濫背後的原因是什麼? 那不勒斯卡布里島渡輪數十人受傷那不勒斯卡布里島渡輪數十人受傷 那不勒斯卡布里島渡輪數十人受傷 令人難以置信的牙刷在比利時風靡一時 令人難以置信的牙刷在比利時風靡一時 牙齒護理 不可思議,大家都在談論的電視盒子:可以訪問所有頻道? 不可思議,大家都在談論的電視盒子:可以訪問所有頻道? 智慧電視 Deze nieuwe trapliften voor Senioren zijn indrukwekkend (neem een kijkje) Deze nieuwe trapliften voor Senioren zijn indrukwekkend (neem een kijkje) 移動式陷阱 |佐克廣告 東京大學中國教授回國失蹤 東京大學中國教授回國失蹤 日經亞洲 到達布魯塞爾的老人新公寓(Regardez les prix) 到達布魯塞爾的老人新公寓(Regardez les prix) 奢華度假屋 |研究公告 Inloopbaden zouden wel eens de nieuwe trend in de badkamer kunnen zijn Inloopbaden zouden wel eens de nieuwe trend in de badkamer kunnen zijn 奎盆循環|佐克廣告 麥克彭斯:美國將繼續支持烏克蘭麥克彭斯:美國將繼續支持烏克蘭 麥克彭斯:美國將繼續支持烏克蘭 烏克蘭在克里米亞擊毀俄羅斯船隻烏克蘭在克里米亞擊毀俄羅斯船隻 烏克蘭在克里米亞擊毀俄羅斯船隻 杜拜創紀錄的降雨量和洪水真的是人工降雨造成的嗎?杜拜創紀錄的降雨量和洪水真的是人工降雨造成的嗎? 杜拜創紀錄的降雨量和洪水真的是人工降雨造成的嗎? 雀巢的糖醜聞是什麼?雀巢的糖醜聞是什麼? 雀巢的糖醜聞是什麼? 抗議與罷工:為什麼歐洲不再熱愛旅遊業?抗議與罷工:為什麼歐洲不再熱愛旅遊業? 抗議與罷工:為什麼歐洲不再熱愛旅遊業? 眾議院通過援助法案後澤連斯基感謝美國眾議院通過援助法案後澤連斯基感謝美國 眾議院通過援助法案後澤連斯基感謝美國 Vaarwel dure zonnepanelen,2024 年你好 zonnetegels! Vaarwel dure zonnepanelen,2024 年你好 zonnetegels! 維萬格·範赫達克|佐克廣告 [畫廊] 布萊德彼特的兒子 15 歲了,簡直就是父親的翻版。 [畫廊] 布萊德彼特的兒子 15 歲了,簡直就是父親的翻版。 每日精選 混合溫暖:de slimme oplossing voor een oud gebouw?凱克希爾 混合溫暖:de slimme oplossing voor een oud gebouw?凱克希爾 溫暖的龐彭 |佐克廣告 青光眼、白內障可以消失!並且視力可以很快恢復(停止這樣做) 青光眼、白內障可以消失!並且視力可以很快恢復(停止這樣做) 視覺網 乙烯基塗層 voor uw 車庫 kost bijna niets (Zie hier) 乙烯基塗層 voor uw 車庫 kost bijna niets (Zie hier) 車庫塗料 |佐克廣告 國際貨幣基金組織稱印度將在2025年超越日本成為第四大經濟體 國際貨幣基金組織稱印度將在2025年超越日本成為第四大經濟體 日經亞洲

评论

热门博文